Método
45 % menos de error en tus horas de paso: cómo lo medimos
Las horas de paso que te da RAVIT tienen un error mediano de 6,3 %, frente a 13,2 % con un cálculo clásico. Aquí tienes la prueba, las cifras y lo que no dicen.
La prueba
118 carreras ya disputadas, 98.479 finishers.
Para cada edición, RAVIT calculó las horas de cada corredor con su UTMB Index y solo con los resultados de las ediciones anteriores, como para un corredor que prepara la siguiente.
Fuente
Esas horas se compararon con las horas reales, punto de paso a punto de paso.
Se hizo el mismo ejercicio con un cálculo clásico, para comparar.
Las cifras
El 71 % de nuestras horas queda a menos del 10 % de la real, frente al 39 % con el cálculo clásico.
Base: horas de paso de los dos últimos tercios de la carrera, 91 carreras, 79.095 finishers.
- RAVIT
- Modelo genérico
- Cálculo clásico
¿Qué es el cálculo clásico?
Un ritmo constante por kilómetro-esfuerzo: 1 km cuenta como 1, y cada 100 m de desnivel positivo añade 1 km-esfuerzo.
El ritmo se deduce del UTMB Index: ritmo = exp(2,555 − 0,00123 × index) minutos por km-esfuerzo, una relación ajustada sobre todas las demás carreras de la prueba.
Ni fatiga ni terreno propio de la carrera: un cálculo de ritmo simple.
Lo que esta cifra no dice
Compara RAVIT con un cálculo clásico, no con cada aplicación del mercado.
Vale para las carreras de las que tenemos resultados de ediciones anteriores. En las demás, nuestro modelo genérico tiene 37 % menos de error que el cálculo clásico (intervalo de 27 % a 45 %).
Es un error mediano: para la mitad de los corredores, la diferencia es mayor.
Solo se cuentan los corredores que llegaron a meta.
El UTMB Index es el publicado en la clasificación de cada edición.
Medición del 9 de octubre de 2026, repetida con cada evolución del motor. Intervalos de confianza: 1000 sorteos de las carreras.