Methode

45 % weniger Fehler bei deinen Durchgangszeiten: so messen wir das

Die Durchgangszeiten, die RAVIT dir angibt, weichen im Median um 6,3 % ab, gegenüber 13,2 % bei einer klassischen Berechnung. Hier sind der Test, die Zahlen und das, was sie nicht aussagen.

Der Test

118 bereits gelaufene Rennen, 98.479 Finisher.

Für jede Ausgabe hat RAVIT die Zeiten jedes Läufers aus seinem UTMB Index und nur aus den Ergebnissen der vorherigen Ausgaben berechnet, wie für einen Läufer, der sich auf die nächste vorbereitet.

QuelleUTMB® Index

Diese Zeiten wurden mit den tatsächlichen Zeiten verglichen, Durchgangspunkt für Durchgangspunkt.

Dieselbe Übung wurde zum Vergleich mit einer klassischen Berechnung gemacht.

Die Zahlen

6,3 %
RAVIT
Median-Fehler, also etwa 38 min
13,2 %
Klassische Berechnung
Median-Fehler, also etwa 65 min
−52 %
Fehler mit RAVIT
95-%-Konfidenzintervall: 46 % bis 59 %. Wir zeigen 45 %, den vorsichtigen Wert.

71 % unserer Zeiten liegen weniger als 10 % neben der tatsächlichen Zeit, gegenüber 39 % bei der klassischen Berechnung.

Grundlage: Durchgangszeiten der letzten zwei Drittel des Rennens, 91 Rennen, 79.095 Finisher.

  • RAVIT
  • Generisches Modell
  • Klassische Berechnung
Letzte zwei Drittel der Strecke0 %5 %10 %15 %20 %25 %30 %35 %0-1030-4060-7090-100Position im Rennen (% der Distanz)
Fehler nach Position im Rennen, auf den 89 Rennen, die nicht zum Trainieren des generischen Modells dienten. Grün: RAVIT. Orange: unser generisches Modell, verwendet, solange ein Rennen keine Ergebnisse hat. Grau: klassische Berechnung.

Was ist die klassische Berechnung?

Ein konstantes Tempo pro Leistungskilometer: 1 km zählt als 1, und je 100 Höhenmeter kommt 1 Leistungskilometer hinzu.

Das Tempo ergibt sich aus dem UTMB Index: Tempo = exp(2,555 − 0,00123 × Index) Minuten pro Leistungskilometer, eine Beziehung, die an allen anderen Rennen des Tests angepasst wurde.

Weder Ermüdung noch rennspezifisches Gelände: eine einfache Tempoberechnung.

Was diese Zahl nicht aussagt

Sie vergleicht RAVIT mit einer klassischen Berechnung, nicht mit jeder App auf dem Markt.

Sie gilt für Rennen, von denen wir die Ergebnisse früherer Ausgaben haben. Bei den anderen macht unser generisches Modell 37 % weniger Fehler als die klassische Berechnung (Intervall 27 % bis 45 %).

Es ist ein Median-Fehler: Bei der Hälfte der Läufer ist die Abweichung größer.

Gezählt werden nur Läufer, die ins Ziel gekommen sind.

Der UTMB Index ist der in der Rangliste jeder Ausgabe veröffentlichte.

Messung vom 9. Oktober 2026, bei jeder Weiterentwicklung der Berechnung wiederholt. Konfidenzintervalle: 1.000 Zufallsziehungen der Rennen.

Mein Rennen mit RAVIT vorbereiten